Blog PAM Design » SEO

Conform Digitalpoint Forum şi celor spuse de Matt Cutts pe blogul său, se pare că link-urile plătite nu vor mai fi folositoare pentru optimizările pe motorul de căutare Google deoarece aceştia vor să schimbe metoda de clasificare pentru a se asigura că link-urile plătite nu vor afecta clasificarea Google. Acum se încearcă să se găsească o metodă de a separa link-urile plătite de cele obişnuite şi permit oricui să raporteze link-urile plătite pentru a-i ajuta în acest scop.

Mai mult, Google va acţiona împotriva site-urilor ce conţin multe link-uri plătite. Iar pentru site-urile şi blog-urile ce vând link-uri, Matt Cutts, şeful echipei Google împotriva spam-ului recomanda:

http://www.mattcutts.com/blog/hidden-links
“Dacă doriţi să vindeţi un link trebuie măcar să faceţi în aşa fel încât respectivul link să nu afecteze motoarele de căutare. Sunt multe căi de a face acest lucru. De exemplu, puteţi face ca link-ul plătit să fie redirecţionat de un robot online folosind robots.txt. De asemenea puteţi folosi atributul rel=nofollow.”

Google va face optimizarea mult mai dificilă. Dacă cumpăraţi frecvent link-uri plătite pentru a avansa în clasamentul Google, vă recomand să vă opriţi pentru ca site-ul sau blog-ul dumneavoastră să nu fie penalizat.

Plăţile către deţinătorii de site-uri şi blog-uri pentru link-uri text sunt considerate link-uri plătite. Pentru afişarea plătită în liste de site-uri încă nu sunt specificaţii clare dacă sunt considerate link-uri plătite. Probabil nu vor fi considerate ca atare deoarece şi Google şi Yahoo au propriile lor astfel de liste. Probabil link-uri de la sponsori ca reviewme.com şi Payperpost.com vor fi tratate ca link-uri plătite deoarece unul din scopurile Google este să oprească oamenii din utilizarea link-urilor artificiale ce pot creşte clasificarea site-urilor personale. Devalorizarea link-urilor plătite de către Google va afecta metodele în care deţinătorii de site-uri vor obţine venituri în viitor.

Pentru a obţine trafic prin Google şi a genera venituri din site-ul şi blog-ul dumneavoastră, cred că cele mai bune soluţii în acest moment este ca majoritatea link-urilor să fie reale, să continuaţi să adăugaţi link-uri reale şi relevante şi să vă înnoiţi des site-ul şi blog-ul cu conţinut interesant şi util.

Cum indexeaza Google o pagina web?

admin — Wed, 16 Apr 2008 07:08:45 +0000

Google are un crawler numit Googlebot, un produs software ce indexeaza paginile web (in prezent el indexeaza si alte tipuri de fisiere). Principiul dupa care functioneaza acest crawler este simplu (dar nu se poate spune acelasi lucru si despre implementarea lui!): cand crawler-ul citeste o pagina web el va adauga in lista paginilor de vizitat toate link-urile de pe pagina citita in respectivul proces.

Teoretic, el ar trebui ca in acest fel sa fie capapabil sa cunoasca majoritatea paginilor web de pe internet care nu sunt orfane (o pagina web se spune ca este orfana daca nu exista alte link-uri spre ea). Volumul de date pe care acest crawler le strange este impresionant si de aceea este nevoie de sute de servere pentru a le stoca.

In plus pentru cunoasterea mai multor pagini web, Google doreste sa indexeze paginile web in mod regulat, pentru ca multe pagini sunt updatate constant.

Frecventa cu care Googlebot-ul reviziteaza o pagina depinde de PageRank –ul ei: cu cat este mai mare PR, pagina va fi indexata mai frecvent. Urmarind link-urile, Googlebot –ul poate detecta si paginile care nu exista. („error 404”).

Aceasta imensa baza de date va fi analizata foarte atent de Google. Fiecare cuvant sau propozitie va fi asociat cu un tip, bazat pe tag-urile HTML din care fac parte. In acest fel un cuvant continut in title va fi considerat mai semnificativ decat unul din body. Aceste tipuri pot fi clasificate dupa importanta: cele mai importante sunt cuvintele din title, dupa care cele din H1 pana la H6, cele bold ,cele italic, etc. Aceste lucruri impreuna cu alte criterii printre care si PageRank – ul, fac posibila ca cele mai relevante rezultate sa fie in top.

Vreau Site. Cum Fac Sa Nu Fiu Pacalit? Intrebari de pus:

admin — Sat, 08 Mar 2008 16:40:57 +0000

- “site-ul va fi conform ultimelor standarde si norme de accesibilitate in domeniu ?” prin aceasta intrebare va asigurati ca site-ul nu va trebui refacut peste 6 luni si ca va fi vizualizat identic pe majoritatea browserelor/sistemelor de operare pastrand astfel mai mult vizitatori pe site-ul dvs

- “site-ul va fi optimizat SEO ?” degeaba veti investi o suma considerabila de bani in imaginea dvs. pe internet daca adresa web va servi doar ca element de decor pe cartea de vizita. Asigurati-va ca veti fi gasit prin intermediul motoarelor de cautare pentru cuvintele cheie si targetul domeniului dvs. de activitate. Daca optati pentru o versiune flash sugerati si o versiune light in html.

- “site-ul meu va fi unic ?” dupa cum spuneam, sunt firme care scot site-uri pe banda rulanta prin modificarea unui template iar in cateva zile site-ul va fi gata insa veti avea surpriza sa constatati ca mai sunt inca xxxxx site-uri identice iar dumneavoastra ati aruncat banii pe niste operatii simple de copy/paste.

Vrei si tu un site profesional? Te putem ajuta!

- asigurati-va ca la incheierea contractului firma respectiva a predat toate datele necesare unor modificari ulterioare (server, username, parola, etc..)

robots.txt in Wordpress

admin — Wed, 05 Mar 2008 12:29:07 +0000

Noul Wordpress Ella face ceva in privita motoarelor de cautare (robots.txt), da posibiltatea blogerilor de a interzice accesul spiderilor si implicit nu veti avea trafic din motoare de cautare. Optiune inutila pentru majoritatea bloggerilor.

Un blogger care vrea trafic din motoare poate limita accesul spiderilor doar la zonele in care se gaseste continutul util, fara sa le dea voie sa indexeze pagini din zona de administrare a site-ului (ex: wp-login.php) sau folderul de upload sau chiar paginile feedurilor.

Aveti mai jos un exemplu de cum ar putea sa arate continutul unui fisier robots.txt pentru un blog.
Exista doua sectiuni: User-agent: Googlebot pentru Google si User-agent: * pentru celelalte motoare. Observati ca unele restrictii se repeta in cele doua sectiuni, motivul: Google ignora User-agent: * atunci cand are una dedicata. De ce trebuie sa ii dedicam o sectiune ? Pentru a putea folosi reguli pe care celelate motoare de cautare nu le inteleg, in acest caz folosirea caracterului *.

User-agent: Googlebot Disallow: /wp- Disallow: /uploads/ Disallow: /feed/ Disallow: /comments/feed Disallow: /feed/$ Disallow: /*/feed/$ Disallow: /*/feed/rss/$ Disallow: /*/*/feed/$ Disallow: /*/*/feed/rss/$ Disallow: /*?*
User-agent: * Disallow: /wp- Disallow: /uploads/ Disallow: /feed/ Disallow: /comments/feed Disallow: /feed/$

Explicatii:

Disallow: /wp-
Interzice accesul spre orice folder sau fisier care incepe cu “wp-”.
Atentie ! O regula ca Disallow: /a va interzice accesul spiderilor in toate paginile sau directoarele care incep cu litera a. Pentru a face referire la folder-ul a trebuie adaugat la sfarsit un slash: Disallow: /a/

Disallow: /uploads/
Interzice accesul in fisierele din directorul uploads. Se procedeaza la fel pentru orice alt flder care nu vreti sa fie gasit in motoare.

Disallow: /feed/ Disallow: /comments/feed Disallow: /feed/$ Disallow: /*/feed/$ Disallow: /*/feed/rss/$ Disallow: /*/*/feed/$ Disallow: /*/*/feed/rss/$

Setul acesta de reguli interzice accesul motoarelor de cautare la feed-urile blogului, acestea nu vor mai fi indexate si nu li se va da pagerank. Sunt mai multe reguli pentru ca blogurile au feed-uri pentru fiecare pagina, pentru comentarii, feed-ul principal /feed/, si posibilitatile de amplasare sunt diferite.

Blocarea accesului la feeds este alegerea fiecaruia, teoretic ele trebuie blocate pentru ca sunt pagini pe care vizitatorii nu s-ar putea descurca cu cititul, nu sunt destinate citirii directe si deci nu trebuie sa apara in Google. O idee ar fi sa lasati motoarele sa vada decat feed-ul principal, adica: exemplu.ro/feed/, si pentru asta veti renunta la regula Disallow: /feed/.

Utilizarea acestor reguli este oportuna atunci cand folositi sistemul de contorizare de pe feedburner, cu redirectarea feed-urilor catre feedburner.

Ultima regula:
Disallow: /*?*
Interzice accesul motoarelor in paginile care folosec caracterul “?” in url (parametrii). In cazul in care nu folositi rewrite-ul aceasta regula va bloca accesul spidrilor in toate paginile blogului. In mod normal un blog in Wordpress nu are nevoie de ea, dar exista unele plugin-uri care duc la aparitia unor pagini mai “interesante” (cu parametrii) in Google.

Puteti folosi robots.txt pentru a bloca accesul in anumite pagini din site sau anumite categorii (in cazul in care forma url-urilor va permite asta).

Cum a ajuns Wikipedia sa monopolizeze pozitia 1 in motoare de cautare

admin — Wed, 05 Mar 2008 12:22:13 +0000

Dupa un mic test cineva a spus ca 96,6% din articolele de pe Wikipedia au pozitii in Top 10 Google Search. Nu e noutate ca Wikipedia se gaseste mai peste tot in rezultate, insa procentul e nenatural. Am incercat cateva cuvinte la intamplare sa vad cat de adevarat e: SEO, optimization, marketing, goat, salt, industry, popularity… toate pe primul loc. Urmatorul cuvant a fost “good”, unde e pe locul trei asa ca m-am oprit. Yahoo se comporta in acelasi fel, Wikipedia ocupa primele pozitii.

Explicatia cea mai simpla este ca site-ul are autoritate, la fel ca si Technorati sau Del.ico.us, si asta e motivul pentru care ocupa pozitii atat de bune in motoarele de cautare. Dar cine le da autoritatea asta, cum si-au construit-o si de ce sa fie mai importanta decat relevanta ?

Majoritatea site-urilor cu autoritate mare se pot caracteriza simplu prin trafic mare, pagini multe si link-uri multe catre ele. Utilizatorii acorda atentie site-ului => Motoarele de cautare dau atentie site-ului, deci utilizatorii sunt cei care dau site-urilor autoritate si nu e drept sa banuim interventii manuale pentru modul ca incare sunt afisate rezultatele.

Cum si-au construit autoritatea ?

Sa facem putina matematica si sper sa ajungem undeva. Urmatoarele coloane reprezinta:
1 Numele site-ului
2 Numarul de link-uri din exterior catre site
3 Numarul de pagini din site
4.Raportul link-uri/pagini

del.icio.us link: 666.000 site: 7,140,000
technorati.com link: 142.000 site: 766,000
wikipedia.org link: 35.900 site: 15,700,000

*Astea sunt cifrele aratate de Google. Stim ca el indexeaza multe pagini si dezvaluieste putine din link-urile catre un site, nu le arata pe cele cu nofollow si nu arata nici prea multe de la acelasi website. De partea cealalta avem rezultatele Yahoo-ului care nu tine cont de nofollow si arata si mai multe link-uri care vin de la acelasi website. Asa ca…

Rezultatele Yahoo-lui pentru linkdomain:www.domain.com -site:www.domain.com

del.icio.us 109,000,000 link-uri catre site
technorati.com 38,800,000 link-uri catre site
wikipedia.org 31,800,000 link-uri catre site

Acum trage aer in piept si compara cifrele.

Diferenta de link-uri catre Wikipedia aratate de cele doua motoare este mult mai mare decat diferenta de link-uri catre Technorati sau Del.icio.us. De ce Google arata atat de putine link-uri catre Wikipedia si totusi atat de multe pagini indexate? Mmmm? Unul din noi este foarte confuz.

Considerand ca: Paginile tag-urilor in technorati.com au in meta “index,nofollow” asa ca singurele pagini pe care Google le indexeaza in site sunt cele care au link din exterior catre ele, iar faptul ca link-urile externe de acolo, link-urile catre bloguri, nu au rel=”nofollow” nu ajuta cu nimic. Sunt link-uri fara valoare.

Si: Link-urile catre technorati.com si del.icio.us vin in cantitati mari de la un anumit segment din blogosfera pe cand cele Wikipedia vin de pe site-uri mult mai variate si in contexte si cu titluri foarte relevante.

Si: Wikipedia e plina de link-uri interne, stiati? Pagina asta e aproape albastra. Paginile Wikipedia au o groaza de link-uri interne relevante.

Concluzionez: Intrati in site-urile voastre si umpleti-le cu link-uri, Wikipedia a ajuns acolo prin relevanta.

Listarea pe motoartele de cautare

admin — Fri, 22 Feb 2008 10:55:22 +0000

E un mare secret sa fii listat primul pe Google. De multe ori am obtinut asta facand foarte putin in momentele in care Google abia prindea viata in Romania. Insa lucrurile se complica. Ceea ce se facea mai de mult cu minim de efort sau chiar dintr-o joaca acum a devenit un subiect stiintific. E normal : toata lumea vrea sa fie prima pe Google la cautari !

De multe ori avem impresia ca stim exact ce cuvinte vor cauta utilizatorii cand vor intra online. Nu intotdeauna aceasta se si intampla. Poti ajunge primul sau printre primii pentru cuvintele care le-ai crezut “de aur”. Insa trebuie sa corelezi imediat statisticile sitului cu ceea ce vine din motoarele de cautare, pe ce cuvinte. Daca nu sunt aceleasi se poate spune ca am gresit cand am crezut in “cuvintele de aur”.

Chiar este amuzant faptul ca de multe ori se porneste activitatea de optimizare a sitului fara nici cea mai mica analiza. Am cazut chiar si eu in capcana aceasta, si din cauza clientului care nu accepta NU ca raspuns. Am zis “OK, merg pe intuitia ta” si nu am mai facut analiza. Rezultatul ? Dezastruos. Adica nr.2 pe Google insa trafic egal cu zero aproape. De asemenea si la campaniile PPC targetate trebuie o mare atentie la cuvinte. De multe ori in ceea ce credem nu este si ceea ce aduce beneficii.

Google, MSN, Yahoo

De asemenea trebuie sa avem in vedere aici si rata de click din motorul de cautare, precum si cadenta folosirii acestuia. La nivel mondial se considera ca rata de click a motorului este numarul de clickuri pe care le iei catre situl tau daca esti listat in prima pagina de rezultate (sa zicem primele 10). La Google aceasta rata este de 65%, la MSN sub 1% si la Yahoo in jur de 5%. Un studiu a aratat ca in nici un caz nici MSN si nici Yahoo nu pot sa treaca de 10%. Ca sa nu mai vorbim ce se intampla cand vizualizam statisticile pentru mai mult de 1 cuvant !
Dupa cum spuneam trebuie sa vedem si rata in care este folosit intr-o anume tara motorul de cautare. Luam Romania unde Google are o pondere de peste 90% in preferintele utilizatorilor. Restul de 10% vine in mare parte din cauza ca multi utilizatori romani instaland serviciile Yahoo lasa ca acesta sa se instaleze pe computer varianta full cu tot cu cautarea default.
Concluzia ? Daca iti optimizezi websitul pentru Romania fa-o clar pentru Google !

————————————————————-

Ca viitor antreprenor in Internet ai grija mare cum sa iti alegi cuvintele pe care incepi sa construiesti campania. S-ar putea sa ajungi primul, sa savurezi victoria, sa fii multumit de banii cheltuiti si apoi sa nu ai rezultate.

Sa ne inchipuim ca maine ar disparea Google. Ce s-ar intampla ? Aproape toate siturile web ar suferi de o scadere brusca a traficului. Daca nu credeti, priviti in statisticile voastre si analizati cati vizitatori va aduce Google zilnic.

Cauta-ti cuvintele care le vrei, analizeaza-le, inarmeaza-te cu rabdare si apoi ataca.
Daca vrei sa te ajutam

8 motive sa iti faci un blog, daca lucrezi in comunicare

admin — Wed, 20 Feb 2008 12:18:57 +0000

Atunci cand lucrezi in relatii publice trebuie sa convingi. Sa vinzi ceva unor oameni (“publicului”). Vestea proasta este ca nu poti fi convingator, daca oamenii nu te cunosc.

Ce crezi ca fac niste oameni care nu te cunosc dar care vor sa descopere cat de credibil esti? Tu ce ai face in locul lor? Daca ai fi in fata unui calculator, probabil ai cauta intai pe Google.

Fa exercitiul asta. Tasteaza pe Google numele tau si vezi ce descoperi. Poate ca primul rezultat este pagina de relatii cu presa de pe site-ul companiei tale. Sau un articol scris de tine. Sau o pagina cu absolventii facultatii tale.

Ar fi aceste rezultate suficiente pentru ca eu sa am incredere in tine? Cel mai probabil nu. Pentru ca nu-mi vor oferi date complete (sau actuale) despre tine. Si, foarte probabil, nu-mi vor permite sa te vad intr-un context temporal. Ca sa te cred nu-mi este suficient sa stiu ce faci si ce spui acum, ci si ce ai facut si ai spus acum o luna, sau acum un an.

Revin la subiectul acestui articol. Respectiv la ideea ca intr-o lume in care ne petrecem peste 50 % din timpul de lucru in fata calculatorului, si in care, atunci cand vrem sa aflam ceva cautam pe Google, cel mai la indemana instrument pentru a avea succes ca om de comunicare este sa ai un blog personal.

Am listat mai jos cele mai importante 8 oportunitati pe care le poti fructifica cu ajutorul unui blog.

1. Devii mai credibil

Jurnalistii se plang de multe ori ca oamenii de PR isi amintesc de ei doar cand le trimit un comunicat. In rest, spun jurnalistii, se feresc sa intre in dialog.

Sigur, s-ar putea sa nu fie valabil in toate cazurile. Totusi problema ramane. Iar blog-ul ti-ar permite sa ai un dialog constant, atat cu jurnalistii, cat si cu alte “publicuri” importante pentru tine.

In plus, credibilitatea nu vine doar din ce spui atunci cand porti “armura” corporate. Ci mai ales din ce spui in viata de zi cu zi. Cand iti exprimi opiniile personale. Cand esti relaxat, cand glumesti sau cand ii implici pe ceilalti intr-un dialog informal.

Oamenii cauta “rezonante”. Este credibil un om care are aceleasi preocupari ca si mine, care are o viata la fel ca a mea (cu bune si rele), care vorbeste sincer despre ce face.

Diferenta este, desigur, ca in presa traditionala apari cand vor jurnalistii, pe cand pe blog poti sa te exprimi cand vrei tu.

2. Devii mai cunoscut

Conform aceluiasi studiu, 1 din 2 blogger-i romani afirma ca au beneficiat de o crestere a notorietatii personale.

In plus, sunt convins ca ai auzit de “valul” de jurnalisti care si-au facut blog in ultima vreme. Cel mai important public al tau este deja in “blogosfera”. Asa ca, daca vei scrie despre subiecte care ii intereseaza si vei face comentarii pe blog-urile lor, cu siguranta vei castiga vizibilitatea personala pe care ti-o doresti.

“Mai stii pe altii care scriu despre PR?” e o intrebare pe care o aud frecvent de la cei care vor sa puna link-uri catre astfel de blog-uri. Cat timp fenomenul “blogging”-ului continua sa ia amploare, poti fi sigur ca vei deveni mai cunoscut daca iti vei face un blog. De asemenea, poti fi sigur ca vei intra in atentia jurnalistilor care scriu despre industria ta sau pe teme de marketing/comunicare. Acestia fac periodic materiale despre cine si-a mai facut blog, de ce, cum il ajuta etc.

3. Iti imbunatatesti activitatea de “networking”

Stii desigur ca in PR cel mai important atu sunt relatiile personale. Pentru asta ai nevoie de activitati de “networking”. Trebuie sa-ti intretii relatiile vechi, sau sa obtii unele noi. Insa asta consuma timp si resurse.

Blog-ul este un bun instrument pentru a intretine in mod “automat” relatiile de “networking”, chiar si cand nu suni sau nu te intalnesti o perioada cu persoanele respective. Cum? Daca urmaresti activitatea sau aparitiile in public ale oamenilor din “network”-ul tau, poti sa faci mentiuni despre ele pe blog. Oricui ii place sa vada ca ideile sau actiunile sale au un ecou pozitiv. De asemenea, si daca prezinti puncte de vedere complementare sau daca intri intr-o dezbatere amicala, relatia voastra va avea de castigat. Oricine se simte mai important cand ceilalti se raporteaza la el. Chiar si atunci cand o fac de pe pozitii usor contradictorii.

Si ar mai fi o alta intrebuintare a blog-ului pentru activitatea de “networking” cu jurnalistii. De data asta ma voi referi la un blog privat, la care ai avea acces doar tu si colegii din departamentul de PR. Ei bine, pe un astfel de blog poti sa copiezi articole scrise de jurnalistii importanti pentru tine. Sa pui fiecare articol intr-o categorie cu numele jurnalistului. Apoi, cand te vei pregati sa ai o discutie de “networking” cu acesta, vei putea sa faci rapid o cercetare a materialelor si subiectelor care l-au preocupat de-a lungul timpului. Vei avea “lectia invatata”.

4. Iti asiguri o cariera de succes

Nici un loc de munca nu este garantat pe viata. S-ar putea ca intr-o luna sau intr-un an sa fii in cautarea unui nou post. Iar companiile angajeaza oameni despre care stiu ca sunt buni profesionisti.

Daca lucrezi intr-o companie mare sau cu o reputatie buna ai cu atat mai multe motive sa-ti faci un blog. De ce? Pentru ca publicul este atent in primul rand la profesionistii din astfel de companii. Incearca sa faci mental un top al celor mai buni specialisti in relatii publice sau marketing. E corect ca te poti gandi in primul rand la oameni din companii cunoscute?

Daca nu lucrezi intr-o astfel de companie tot ai motive sa-ti faci un blog si sa demonstrezi cat de bun profesionist esti. Stiu companii pe care le-as fi considerat anonime daca nu as fi putut spune “noroc ca il au pe x, care e un foarte bun profesionist” (ca sa dau un exemplu personal, asta e ce pot spune despre Mariana Duma de la Adcos).

Industria de comunicare este deja una foarte competitiva. Companiile nu mai angajeaza oameni ca sa ii formeze sau pentru ca au lucrat pentru companii mari. Ci pentru ca sunt niste nume pe piata.

Iar un nume se construieste daca participi la dezbaterile din industrie. Daca ai un punct de vedere care merita luat in seama. De ce sponsorizam evenimente sau acceptam invitatii de a tine diverse prezentari? Nu pentru a demonstra ca suntem niste nume care conteaza?

Blog-ul face acelasi lucru. Insa mult mai ieftin. Si pentru o audienta mult mai larga.

Nu in ultimul rand, un argument care se potriveste mai bine comunicatorilor aflati la inceput de drum. Un angajator care vrea pe cineva pe o pozitie de comunicare, vrea sa stie daca tu chiar te pricepi sa comunici, nu? (dap, logic ). Ei bine, chiar daca pana acum nu ai ajuns un “nume” cu rezonanta, chiar daca presa nu a vuit de campaniile facute de tine, chiar daca organizatorii de evenimente nu se bat sa te aiba ca speaker…tot vei avea o sansa in plus, daca blog-ul tau demonstreaza ca ai potential.

Blog PAM Design » SEO

O lista de directoare web

Google devalorizeaza link-urile platite